“ระบบถูกจำกัดอยู่ในเขตนิวทาวน์ราชภัฏ ไม่มีแรงกดดันให้นักพัฒนาจัดหาจากพวกเขา มันเป็นแค่คำขอ” เจ้าหน้าที่กล่าว “ระบบนั้นไม่มีอยู่แล้ว” “ระบบการรวมกลุ่มที่รัฐบาลของเรามีอยู่จริงอยู่ในรูปแบบของสหกรณ์สำหรับผู้ที่สูญเสียที่ดิน” เขากล่าว “พวกเขาเคยกำหนดอัตราและไม่มีการข่มขู่ หากมีการร้องเรียนสหกรณ์ใด ๆ รัฐบาลก็ดำเนินการอย่างเข้มงวด ระบบได้รับการแนะนำเพื่อช่วยเหลือผู้ที่สูญเสียที่ดิน”
ผู้เชี่ยวชาญเช่นศาสตราจารย์ Partha Pratim Biswas นักวิเคราะห์ทางการเมืองกล่าวว่าการ
เปลี่ยนแปลงเริ่มขึ้นในการเลือกตั้ง panchayat ปี 2008 เมื่อ
Trinamool Congress เข้ายึดครองพื้นที่ Rajarhat Newtown หลังจากชนะในหน่วยงานท้องถิ่นที่นี่อย่างไรก็ตาม น่าแปลกที่ แทนที่จะหยุดชะงัก พนักงาน TMC และ CPI(M) เริ่มทำงานร่วมกัน แม้ว่าจะมีการแข่งขันทางการเมืองที่รุนแรง
ภายในปี 2011 เมื่อ Trinamool ขึ้นสู่อำนาจในรัฐเป็นครั้งแรก พรรคได้ควบคุม 175 ซินดิเคทใน Rajarhat Newtown ในขณะที่ CPI(M) สามารถจัดการกับ 215 ซินดิเคทได้
ตั้งแต่นั้นมา ซินดิเคทไม่เพียงแค่แผ่ขยายไปยังส่วนอื่น ๆ ของรัฐเท่านั้น แต่ยังมีอยู่ในทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจตั้งแต่ข้อตกลงเรื่องที่ดิน แรงงาน ไปจนถึงการรับเข้าเรียนในวิทยาลัย
ศาสตราจารย์ Biswas กล่าวว่า ‘syndicate raj’ มีความเจริญรุ่งเรืองเนื่องจาก “การว่างงานสูง” ในรัฐ
“เมื่อระบบซินดิเคทเริ่มต้นขึ้นในช่วงการปกครองฝ่ายซ้ายสำหรับการจัดหาวัสดุก่อสร้าง ส่วนหนึ่งของธุรกิจถูกควบคุมโดยรัฐบาล แต่หลังจากที่ Trinamool ขึ้นสู่อำนาจ ระบบกฎระเบียบของรัฐบาลก็หายไป” Biswas กล่าว “TMC เริ่มควบคุมมัน ทุกวันนี้ สำหรับการซื้อขายที่ดิน การจ้างแรงงาน การได้ทรัพย์สินที่เช่า และแม้กระทั่งการรับเข้าเรียนในวิทยาลัย ผู้คนจำเป็นต้องติดสินบนองค์กรท้องถิ่นเหล่านี้”
ตามที่ศาสตราจารย์กล่าว การเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่ดินช่วยให้องค์กรเจริญรุ่งเรือง “รัฐบาล Mamata ได้นำกฎเกณฑ์ที่นักลงทุนจำเป็นต้องซื้อที่ดินส่วนแบ่งจากตลาด” เขากล่าว “เบงกอลมีการถือครองที่ดินอย่างกระจัดกระจาย และที่นี่มีองค์กรและกลวิธีในการกรรโชกของพวกเขาเข้ามาเกี่ยวข้อง”
ศาสตราจารย์กล่าวเพิ่มเติมว่ารัฐบาล TMC ปกป้ององค์กรเหล่านี้
แต่เสริมว่าพรรคนี้ถูกต้อง โดยที่บรรดาผู้นำที่ถูกกล่าวหาว่ากรรโชกอยู่ใน BJP “รัฐบาลอุปถัมภ์องค์กรเหล่านี้โดยอ้อมและตำรวจปกป้องพวกเขา พรรครัฐบาลมีกลุ่มต่างๆ ดังนั้นจำนวนองค์กรจึงเพิ่มขึ้นมากมาย เป็นปัญหาที่ลุกลามในเบงกอล” บิสวาสกล่าว “แต่ BJP ได้แต่งตั้งผู้นำ Trinamool เหล่านั้นทั้งหมด ซึ่งเชื่อว่าเป็นผู้อยู่เบื้องหลัง syndicate raj
“ซินดิเคทไม่มีสีทางการเมือง แต่พวกเขาได้รับการสนับสนุนจากพรรครัฐบาล เราสามารถหาผู้ชายจากทุกพรรคการเมืองที่มีอยู่ร่วมกันในองค์กรและทุกฝ่าย ดำเนินการซินดิเคททั้งนี้ขึ้นอยู่กับจุดแข็งของพวกเขาในพื้นที่เฉพาะ มันแสดงให้เห็นการล่มสลายของการปกครอง”
หนามทางการเมือง
ด้วยการเลือกตั้งสมัชชาที่มีชื่อเสียงในปีนี้ ฝ่ายต่างๆ ได้ซื้อขายกันในประเด็นนี้
“มันเริ่มต้นโดย CPI(M) แต่ Trinamool Congress ทำให้มันกลายเป็นอุตสาหกรรม… Trinamool ได้รับกองทุนปาร์ตี้จากซินดิเคท” BJP MP Arjun Singh อดีต Trinamool MLA ถูกกล่าวหา “เงินจะส่งตรงไปยังผู้นำชั้นนำของ Trinamool”
ซิงห์ยังโต้แย้งข้อกล่าวหาที่ว่าขณะนี้ BJP มีผู้นำ TMC ที่ถูกกล่าวหาว่ากรรโชกอยู่ในตำแหน่ง “Sabyasachi Dutta เข้าร่วมกับเราเมื่อสองปีก่อน แล้ว ‘syndicate raj’ หยุดแล้วเหรอ? มันจะไม่หยุดเพราะมันดำเนินการโดยผู้นำชั้นนำของ Trinamool” ซิงห์กล่าว “พวกเขาได้รับสิบล้านจากซินดิเคท ซินดิเคทเป็นรูปแบบของการข่มขู่และการกรรโชก”
Kunal Ghosh โฆษกของ Trinamool ย้ำว่า BJP ไม่มีสิทธิ์ทางศีลธรรมที่จะพูดถึงเรื่องนี้
“หากมีการร้องเรียนเกี่ยวกับการข่มขู่หรือกรรโชก รัฐบาลจะดำเนินการ อันที่จริง สมาชิกสภาคนหนึ่งในพรรคของเราถูกจับกุมเนื่องจากมีการร้องเรียนเรื่องการขู่กรรโชกเขา” เขากล่าว “แต่ BJP ได้ชักชวนผู้ที่เป็นผู้บงการของ syndicate raj อย่างไร? Modi jiไม่มีสิทธิ์ทางศีลธรรมที่จะพูดคุยเกี่ยวกับองค์กรราช”
Trinamool MP Sougata Roy กล่าวหา BJP ว่าขาย “เรื่องเล่าปลอม” “ประการแรก เราไม่ได้นำซินดิเคทเข้ามา มันคือ CPI(M)” เขากล่าว “เราได้พยายามควบคุมพวกเขาแล้ว เรารู้ว่ามีปัญหาสำคัญเกี่ยวกับซินดิเคท แต่รัฐบาลจะดำเนินการ”
Bikash Bhattacharya ส.ส. CPI(M) ใน Rajya Sabha กล่าวว่า “ไม่มีความสอดคล้องกันระหว่างระบบการรวมกลุ่มที่รัฐบาลของเราริเริ่มกับ Trinamool Congress ที่ดำเนินการ ของเราเกี่ยวกับความร่วมมือ แต่ Trinamool ยอมจำนนต่อการบีบบังคับ”
Credit : patagoniastrike.net phanmemvuonxa.com pixxerbase.net problemasfamiliares.net programnxt.com
