ความสัมพันธ์ระหว่างคนอเมริกันผิวดำและพรรครีพับลิกันได้รับความสนใจอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การอภิปรายมีตั้งแต่สาเหตุที่ชายผิวดำลงคะแนนให้โดนัลด์ ทรัมป์ในอัตราที่สูงกว่าผู้หญิงผิวดำในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ไปจนถึงการโต้วาทีล่าสุดเกี่ยวกับวัฒนธรรมป๊อปของคนผิวดำและการอุทธรณ์ของผู้สมัครที่สอดคล้องกับ GOPทั้งในการเมืองระดับชาติและระดับท้องถิ่น
ความสมดุลของพรรคพวกในหมู่ผู้ใหญ่ผิวดำ
ในสหรัฐอเมริกามีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาแต่ได้เปลี่ยนไปอย่างมากในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ในช่วงทศวรรษที่ 1930 คนผิวดำมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนพรรครีพับลิ กันพอ ๆ กับพรรคเดโมแครต ส่วนแบ่งของผู้ใหญ่ผิวดำที่เข้าร่วมกับ GOP เริ่มลดลงในทศวรรษที่ 1940 โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากประธานาธิบดีแฮร์รี เอส. ทรูแมน ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครต ออกคำสั่งฝ่ายบริหารให้ปลดประจำการกองทัพสหรัฐฯ ในปี 2491 การเปลี่ยนแปลงนี้มั่นคงขึ้นหลังจากผ่านร่างกฎหมายพลเรือน พระราชบัญญัติสิทธิภายใต้ประธานาธิบดีลินดอน จอห์นสันจากพรรคเดโมแครตในปี 2507
ทุกวันนี้ มีผู้ใหญ่ผิวดำประมาณหนึ่งในสิบเท่านั้นที่ระบุว่าฝักใฝ่หรือเอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกัน และจากการสำรวจของ Pew Research Center ในเดือนตุลาคม มีเพียง 4% ของผู้ลงคะแนนเสียงที่ลงทะเบียนแล้วเท่านั้นที่บอกว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันเพื่อชิงที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ในเขตของตน ในขณะที่ 69% บอกว่าพวกเขาจะสนับสนุนผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต
เมื่อพูดถึงมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับเชื้อชาติ คนผิวดำรีพับลิกันแตกต่างจากพรรคเดโมแครตผิวดำในประเด็นสำคัญประการหนึ่ง: พวกเขามักจะสนับสนุนแนวทางปัจเจกชนเพื่อจัดการกับความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติ ในขณะที่พรรคเดโมแครตผิวดำมักจะสนับสนุนแนวทางเชิงสถาบัน ตัวอย่างเช่น พรรครีพับลิกันผิวดำและผู้ที่เอนเอียงไปทาง GOP มีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตผิวดำและพรรคเดโมแครตที่เอนเอียง (59% เทียบกับ 41%) ที่จะบอกว่าปัญหาที่ใหญ่กว่าสำหรับคนผิวดำคือการเหยียดผิวที่กระทำโดยบุคคล ซึ่งตรงข้ามกับการเหยียดเชื้อชาติ ในกฎหมายของเรา และพวกเขามีโอกาสน้อยกว่าพรรคเดโมแครตผิวดำที่จะสนับสนุนการยกเครื่องสถาบันทั้งหมดไปสู่ระบบเรือนจำ (35% เทียบกับ 57%) การรักษา (29% เทียบกับ 52%) และกระบวนการยุติธรรม (35% เทียบกับ 50%) เพื่อให้แน่ใจว่ายุติธรรม การรักษาคนผิวดำ
ต่อไปนี้เป็นข้อเท็จจริง 10 ข้อเกี่ยวกับ Black Republicans และสิ่งที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับเชื้อชาติและอัตลักษณ์ โดยอ้างอิงจากการสำรวจล่าสุดของ Center การค้นพบทั้งหมดเกี่ยวกับพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตรวมถึงที่ปรึกษาอิสระที่พึ่งพาแต่ละพรรค
ที่เกี่ยวข้อง: พรรครีพับลิกันละตินมีมุมมองที่แตกต่างเกี่ยวกับปืนและการอพยพโดยเน้นความสัมพันธ์ที่สั่นคลอนกับ GOP
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันผิวดำเกือบสามในสิบมีอายุต่ำกว่า 30 ปี
พรรครีพับลิกันผิวดำอายุน้อยกว่าพรรคเดโมแครตผิวดำเช่นเดียวกับพรรครีพับลิกันสีขาว ประมาณสามในสิบของพรรครีพับลิกันผิวดำ (28%) มีอายุระหว่าง 18 ถึง 29 ปี ซึ่งสูงกว่าส่วนแบ่งระหว่างพรรคเดโมแครตผิวดำ (17%) และพรรครีพับลิกันผิวขาว (10%) พรรครีพับลิกันผิวดำมีโอกาสน้อยกว่าพรรคเดโมแครตผิวดำและพรรครีพับลิกันสีขาวที่จะมีอายุ 65 ปีขึ้นไป: 9% อยู่ในกลุ่มอายุนี้ เทียบกับ 18% ของพรรคเดโมแครตผิวดำและ 28% ของพรรครีพับลิกันผิวขาว
พรรครีพับลิกันผิวดำมีรายได้ใกล้เคียงกับพรรคเดโมแครต
ผิวดำ พรรครีพับลิกันผิวดำมีแนวโน้มพอๆ กับพรรคเดโมแครตผิวดำที่จะอาศัยอยู่ในครัวเรือนที่มีรายได้สูง (12% เทียบกับ 10%) หรือครัวเรือนที่มีรายได้ปานกลาง (37% เทียบกับ 40%) และประมาณครึ่งหนึ่งของทั้งสองกลุ่มอาศัยอยู่ในกลุ่มผู้มีรายได้น้อย อย่างไรก็ตาม พรรครีพับลิกันผิวดำมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันสีขาว (50% เทียบกับ 18%) ที่จะอาศัยอยู่ในครัวเรือนที่มีรายได้น้อย
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันผิวดำ เช่น พรรคเดโมแครตผิวดำ มีโอกาสน้อยกว่าพรรครีพับลิกันผิวขาวที่จะมีรายได้สูงกว่า
ในกรณีของพรรคเดโมแครตผิวดำ ประมาณครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันผิวดำอาศัยอยู่ในภาคใต้ พรรครีพับลิกันผิวดำมีแนวโน้มพอๆ กับพรรคเดโมแครตผิวดำที่จะอาศัยอยู่ในรัฐทางตอนใต้ (52% เทียบกับ 56%) แต่มีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันผิวขาว (38%) ที่จะทำเช่นนั้น พรรครีพับลิกันผิวดำมีโอกาสน้อยกว่าพรรครีพับลิกันสีขาวที่จะอาศัยอยู่ในมิดเวสต์ (17% เทียบกับ 27%) หรือตะวันตก (13% เทียบกับ 20%)
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันผิวดำและพรรคเดโมแครตผิวดำมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันสีขาวที่จะอาศัยอยู่ในภาคใต้
พรรครีพับลิกันผิวดำมีโอกาสน้อยกว่าพรรคเดโมแครตผิวดำที่จะเข้าร่วมโบสถ์ของคนผิวดำ ในทั้งสองฝ่าย ผู้ใหญ่ผิวดำส่วนใหญ่ระบุว่าเป็นโปรเตสแตนต์ อย่างไรก็ตาม พรรครีพับลิกันผิวดำมีโอกาสน้อยกว่าพรรคเดโมแครตผิวดำ (22% เทียบกับ 34%) ที่จะเข้าร่วมโบสถ์โปรเตสแตนต์ผิวดำเป็นส่วนใหญ่ พรรครีพับลิกันผิวดำและพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะเป็นคาทอลิก (ฝ่ายละ 6%) หรือไม่นับถือศาสนา (24% เทียบกับ 21%)
แผนภูมิแท่งแสดงว่าพรรครีพับลิกันผิวดำมีโอกาสน้อยกว่าพรรคเดโมแครตผิวดำที่จะเข้าร่วมโบสถ์ของคนผิวดำ
พรรครีพับลิกันผิวดำมีโอกาสน้อยกว่าพรรคเดโมแครตผิวดำที่จะบอกว่าการเป็นคนผิวดำเป็นส่วนสำคัญของตัวตนของพวกเขา ในขณะที่พรรครีพับลิกันผิวดำประมาณ 6 ใน 10 คน (58%) กล่าวว่าการเป็นคนผิวดำเป็นส่วนสำคัญอย่างยิ่งหรือสำคัญมากของวิธีคิดเกี่ยวกับตนเองของพวกเขา แต่คนผิวดำจากพรรคเดโมแครต (82%) จำนวนมากก็พูดเช่นเดียวกัน พรรครีพับลิกันผิวดำยังมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตผิวดำ (21% เทียบกับ 6%) ที่จะบอกว่าความดำมีความสำคัญเพียงเล็กน้อยหรือไม่สำคัญเลยต่อวิธีคิดของพวกเขาเกี่ยวกับตนเอง
แผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันผิวดำมีโอกาสน้อยกว่าพรรคเดโมแครตผิวดำที่จะมีสายสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับตัวตนของคนผิวดำและคนผิวดำคนอื่นๆ
พรรครีพับลิกันผิวดำมีแนวโน้มพอๆ กับพรรคเดโมแครตผิวดำที่มองว่าบรรพบุรุษของพวกเขามีความสำคัญต่อการมองเห็นตนเอง พรรครีพับลิกันผิวดำมีแนวโน้มเช่นเดียวกับพรรคเดโมแครตผิวดำ (66% เทียบกับ 65%) ที่จะบอกว่าบรรพบุรุษของพวกเขาเป็นส่วนสำคัญอย่างยิ่งหรือสำคัญมากในอัตลักษณ์ส่วนบุคคลของพวกเขา พวกเขายังมีแนวโน้มพอๆ กับพรรคเดโมแครตผิวดำที่จะรู้ว่าบรรพบุรุษของพวกเขาถูกกดขี่ (54% เทียบกับ 59%) และพูดคุยกับญาติเกี่ยวกับประวัติครอบครัว ของพวกเขา (78% เทียบกับ 77%)
พรรครีพับลิกันผิวดำมีโอกาสน้อยกว่า
พรรคเดโมแครตผิวดำในการแสดงความรู้สึกของ ” ชะตากรรมที่เชื่อมโยงกัน ” กับคนผิวดำในสหรัฐฯประมาณสี่ในสิบของพรรครีพับลิกันผิวดำ (39%) กล่าวว่าทุกสิ่งทุกอย่างหรือส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นกับคนผิวดำในสหรัฐฯ จะส่งผลต่อชีวิตของตนเอง สัดส่วนที่มากขึ้นของพรรคเดโมแครตผิวดำ (57%) พูดเช่นเดียวกัน
แผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันผิวดำและพรรคเดโมแครตต่างประสบกับการเลือกปฏิบัติบ่อยครั้ง แต่มีความเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับผลกระทบ
พรรครีพับลิกันผิวดำมีแนวโน้มพอๆ กับพรรคเดโมแครตผิวดำที่จะรายงานประสบการณ์การเลือกปฏิบัติบ่อยครั้ง ประมาณ 8 ใน 10 ของพรรครีพับลิกันผิวดำ (79%) กล่าวว่าพวกเขามีประสบการณ์ส่วนตัวในการถูกเลือกปฏิบัติเนื่องจากเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ ซึ่งรวมถึง 20% ที่กล่าวว่าพวกเขาเคยประสบกับการเลือกปฏิบัติเป็นประจำ และ 59% ที่กล่าวว่าพวกเขาเคยประสบมาเป็นครั้งคราว ในทำนองเดียวกัน 80% ของพรรคเดโมแครตผิวดำรายงานประสบการณ์การเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ ทั้งเป็นประจำหรือเป็นครั้งคราว
รีพับลิกันผิวดำแตกต่างจากพรรคเดโมแครตผิวดำในมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับการเหยียดผิวเป็นอุปสรรคต่อความก้าวหน้า แม้จะประสบปัญหาการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติในอัตราที่ใกล้เคียงกัน แต่พรรครีพับลิกันผิวดำและพรรคเดโมแครตต่างมองว่าพวกเขามองผลกระทบอย่างไร พรรครีพับลิกันผิวดำมีโอกาสน้อยกว่าพรรคเดโมแครตผิวดำ (44% เทียบกับ 73%) ที่จะบอกว่าการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติเป็นสาเหตุหลักที่คนผิวดำไม่สามารถก้าวไปข้างหน้าในสหรัฐฯ และพวกเขามีแนวโน้มที่จะพูดว่าคนผิวดำที่ไม่สามารถก้าวไปข้างหน้าได้ ส่วนใหญ่รับผิดชอบต่อสภาพของตนเอง (45% เทียบกับ 21%)
พรรครีพับลิกันผิวดำมีความสงสัยเช่นเดียวกับพรรคเดโมแครตผิวดำเกี่ยวกับโอกาสของความเท่าเทียมกัน พรรครีพับลิกันผิวดำมีแนวโน้มพอๆ กับพรรคเดโมแครตผิวดำ (39% เทียบกับ 45%) ที่จะบอกว่าความเท่าเทียมกันสำหรับคนผิวดำในสหรัฐฯ นั้นมีโอกาสเพียงเล็กน้อยหรือทั้งหมด ในความเป็นจริง มีเพียงประมาณ 15% ของผู้ใหญ่ผิวดำในแนวร่วมพรรคฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเท่านั้นที่กล่าวว่าความเท่าเทียมกันสำหรับคนผิวดำนั้นมีความเป็นไปได้สูงหรือสูงมาก
แนะนำ ufaslot888g
